歌劇舞台字幕還是劇場字幕：讓服務配合演出

歌劇和劇場字幕可以共用基礎設施，但不應共用一套假設。應從樂譜或劇本、排練節奏、閱讀途徑、語言和無障礙目的、誰有權核准文本和時機，以及演出發生變化時如何應對開始考慮。

真正要比較的不是演出是否更有分量，而是觀眾和團隊在現場要依靠什麼。共享顯示、個人裝置、語言選擇、無障礙文字、人員安排和恢復能力，都要在這部演出的實際條件中驗證。

音樂主導的節奏何時會改變服務設計

• 提示點的推進與音樂走向相連，因此漏掉或過早推進後如何回到正確位置，必須排練，而不能靠猜。
• 腳本、譯文、換行、版權和排練修訂都要有明確的核准責任人，並由合格且獲得合理報酬的人審核。
• 對共享舞台字幕、語言選擇或無障礙文字的觀眾承諾，應寫清楚，並從真實座位測試。
• 不能預設讓一個人同時操作、跟隨音樂、處理前台問題和搶救故障。
• 當時機、顯示或某種語言途徑失效時，團隊應能說明還能提供什麼、不能提供什麼。

更通用的劇場服務何時更合適

• 演出不那麼受音樂時機束縛，準備好的文本可以在劇場的進程中可靠地推進和恢復。
• 對觀眾的承諾更接近劇場翻譯字幕或無障礙文字，並已具備各自所需的內容、審核和傳遞方式。
• 混合節目共用一套系統時，仍能保留每部作品不同的核准、閱讀條件和支援方式。
• 不會用自動化或通用工具取代譯者、字幕撰寫人員、無障礙專家或負責現場操作的人。
• 服務可在實際可用的場地、人員和配置中測試，而不是套用別場演出的理想條件。

比較故障的影響，不比較名頭

音樂中的一次錯位可能一直影響到下一個段落；而不以音樂為主的演出，也有觀眾跟上內容時會遇到的其他困難。選擇應依據錯位發生時誰會失去什麼、團隊怎樣恢復，而不是依據形式標籤。

在作出承諾前，先聽取觀眾和專業人士的意見

邀請目標觀眾和相關專業人士指出真實的閱讀和支援條件。應說明回饋會如何使用，取得知情同意，保證參與完全自願，只收集必要資訊，並為所要求的時間和專業經驗支付合理報酬。

不能要求任何人為獲得一般支援而公開診斷、障礙、語言需求或是否擁有裝置。觀眾的意見不是用來粉飾服務，而是用來讓承諾符合現實。

如實說明工具能支援的範圍

SurtitleLive 可以協助處理準備好的文本、人工審核、語言版本、投影、瀏覽器傳遞和人工控制的提示推進。它不提供譯者、字幕撰寫人員、無障礙專家、場地網路、裝置或現場操作人員，也不認證無障礙程度或法律合規。先核實場地條件和所需人員，排練恢復辦法，再公開團隊真正能夠履行的承諾。另請參閱音樂節與巡演的歌劇舞台字幕、如何評估劇場字幕軟體和現場演出的字幕備份與替代方案。